À genoux

Michael Connelly, 2009, Livre de poche

Je voulais presque commencer en m’excusant d’avoir lu un livre policier… Sur ce blog, j’essaie de proposer des lectures de qualité, positive, épanouissantes. Mais voilà : de temps en temps, je me replonge dans cet univers du crime, et plus spécialement dans celui de mon policier préféré, Harry Bosch. Cet opus, « à genoux », est le 13e de la série « Harry Bosch ». Il peut être lu indépendamment des autres, mais il est vrai qu’on l’apprécie mieux si l’on a une petite idée des personnages, en particulier de la relation entre Harry et l’agent spécial du FBI Rachel Walling, avec qui il a eu une relation et des déboires dans l’épisode précédent, « Echo Park ».

Bosch est envoyé sur une scène de crime où un homme a été manifestement assassiné à genoux, de plusieurs balles dans la nuque. On apprend que celui-ci, cancérologue, avait reçu, dans la journée, un mail avec une photo de sa femme prisonnière de ravisseurs. En échange de sa liberté, les ravisseurs demandaient au médecin de leur fournir les réserves de Cesium d’un hopital, un élément radioactif utilisé dans le traitement de certains cancers, mais qui pourrait également servir à confectionner une « bombe sale ».

Bosch est rapidement sur les lieux, avec une seule préoccupation : trouver le meurtrier ; car un crime a été commis, et il doit être puni. En même temps arrive une équipe du FBI, composée de l’agent Walling et de son équipier. Les deux font partie de la cellule du FBI spécialisée dans le terrorisme, et souhaitent fondamentalement retrouver la bombe potentielle.

En théorie les deux équipes devraient s’entendre et collaborer… Mais les habitués des romans policiers américains savent que les relations entre les agences fédérales et la police locale ne sont jamais simples. Bosch est méfiant par nature, et collabore… prudemment. Le FBI, de son côté, collabore de la même manière.
J’ai beaucoup aimé. C’est du « Bosch classique », avec la perspicacité toujours limite de l’inspecteur du LAPD. Avec un sens de l’a propos qui me sidère, une capacité à répliquer la phrase qui tombe bien, la réaction juste, une détermination sans faille.

Nous sommes toujours dans un récit « Camera à l’épaule » : on ne perd pas de temps à expliquer le contexte, on entre dans l’action, et on la suit en temps réel, en même temps que l’inspecteur.

Le scénario est-il un peu capillotracté, tiré par les cheveux ? Mon objectivité devant mon auteur de romans policier préféré risque de me jouer des tours. En théorie, le scénario se tient. En pratique, je ne suis pas sûr que la chance fournira à des enquêteurs les événements vécus. On pourrait peut-être dire que ce n’est pas complètement crédible… Mais, comme je l’ai dit au début, je ne cherchais pas dans cette lecture une thèse universitaire. Alors, bon, si parfois c’est un peu exagéré, on fermera les yeux !