Le blog des Éditions Blanche de Peuterey

Tir à l'aveugle

Eric Le Meur — 2023-06-15T08:34:56Z

Jeffery Deaver, première édition chez Calmann-Levy, 2000
Disponible en poche

À Washington, le soir du 31 décembre, un homme tire dans la foule dans le métro, puis disparaît. Quelques temps après, une demande de rançon est envoyée au Maire, précisant que si la rançon n'est pas payée, l'homme recommencera. Le maître chanteur explique qu'il dirige le tueur, et que lui seul peut donner les instructions pour que les meurtres cessent.
Malheureusement, l'homme est renversé et tué par un camion.
Après avoir découvert qui était cette victime d'un accident de la route, le FBI se retrouve devant la situation suivante : arrêter un fou que personne ne connaît, commandé par une seule personne qui vient de perdre la vie.
Seule solution envisagée : analyser l'écriture de la lettre de demande de rançon. Pour cela, les fédéraux ont recourt à un ancien du Bureau, Parker Kincaid, expert en graphologie. Kincaid, qui a quitté son travail d'enquêteur afin de s'occuper de ses enfants dont il a la garde, met du temps à accepter, puis s'implique complètement dans l'enquête.

Bon… je dirais que « c'est du Deaver dans toute sa splendeur ». Deaver, que j'ai parfois qualifié de maître du rebondissement, pousse l'invraisemblable à l'extrême, au point que le roman perd totalement sa crédibilité. Et lorsque l'on arrête le tueur et que vous constatez qu'il reste encore 1/3 du livre, vous vous dites que l'affaire n'est pas terminée…

C'est un peu dommage. Parce que le texte est fouillé, l'idée est bonne, et l'auteur aurait un écrire un très bon roman. Mais les rebondissements magiques gâchent l'histoire.

Meurtre.com

Eric Le Meur — 2021-11-16T13:14:07Z

De Jeffery Deaver, 2001

Un grand classique de l'un des maîtres du roman policier, dont le style particulier est connu de tous : une grande précision dans les faits, fruit d'un intense travail préparatoire pour parler au mieux du contexte dans lequel l'action se déroule, rebondissements multiples, événements inattendus, etc.

Le roman n'est plus tout jeune (il date de 2001, et la traduction française de 2003) et nous fait évoluer dans le monde de l'informatique et des hackers. Pourtant, il semble ne pas avoir trop vieilli. Il y a encore quelques « disquettes » qui traînent par-ci, par-là, mais mis à par cela, la description du milieu informatique tient la route.

Le Lieutenant Anderson, chef de la Brigade de Répression de la Criminalité Informatique de Los Angeles, est un homme dont les compétences informatiques sont reconnues, et qui sait ce dont les hackers sont capables. Ainsi, lorsqu'une femme est assassinée par une personne qui, manifestement, a récolté toutes les informations sur elle à travers Internet, il sait que sa brigade n'a pas les compétences techniques pour attraper ce meurtrier qui traque ses victimes sur les réseaux. Il va donc demander l'assistance de l'un des meilleurs hackers, actuellement en prison pour avoir piraté des ordinateurs fédéraux.

Le hacker qui collabore avec la police va mettre ses compétences au service de la loi, et va faire découvrir aux autres policier un monde insoupçonné. Le meurtrier participe à un jeu, où la mort de telle ou telle personne rapporte un certain nombre de points. Il est passé maître dans l'art de la dissimulation, et il semble manifestement avoir un complique qui le tient informé des actions de la police.

Comme on le disait au début de cet article, le style de Jeffery Deaver est bien connu : une connaissance technique du milieu décrit très poussé, des rebondissements imprévisibles, des histoires multiples qui se recoupent, (notre « gentil hacker n'est peut-être pas si gentil que cela, et qui est donc cette consultante des opérateurs téléphoniques qui s'est spontanément mise à la disposition de la police pour l'aider ? ). Le roman est agréable à lire, et comme dans de nombreux romans policiers contemporains, on suit l'enquête, presque « caméra à l'épaule » : nous assistons en temps réel aux péripéties des enquêteurs et du meurtrier.

Ceci étant, ce roman, à mon avis, n'échappe pas non plus aux travers de Deaver : à force de nous proposer des rebondissements trop imprévisibles, le roman finit par perdre en crédibilité. J'avais fait le même commentaire pour Carte Blanche, un James Bond où le héros du livre était plutôt l'invraisemblable. À mon avis, nous n'en sommes pas là dans meurtre.com ; ceci étant, le livre aurait gagné en crédibilité s'il avait été un peu plus sobre dans les retournements.

Instinct de survie

Eric Le Meur — 2016-09-21T16:51:46Z

Seul Jeffery Deaver pouvait tenir le lecteur en haleine avec un scénario sommes toutes aussi mince. Seule sa capacité à rebondir et à conduire le lecteur là où il ne s'y attend pas avait les moyens d'animer un roman avec un thème aussi simple.

L'inspectrice McKenzie, adjointe du shérif du comté de Kennesha, est envoyée un soir à une heure de voiture de chez elle pour s'assurer que tout va bien dans une maison au bord du lac Mondac. Le central téléphonique du shérif a reçu un appel téléphonique immédiatement interrompu après les premières syllabes, et le shérif pense qu'il s'agit d'un appel au secours.

Arrivée sur place, Brynn McKenzie découvre deux cadavres - un homme et une femme - une amie du couple qui a réussi à tirer sur l'un des tueurs et qui s'est échappée, et deux hommes qui veulent éliminer le témoin gênant et l'inspectrice arrivée alors qu'on ne l'attendait pas. Après les premières luttes et échanges de coup de feu, commence une chasse à l'homme (ou plutôt une chasse à la femme) à travers la nuit dans un parc protégé.

Le lecteur est conduit de surprises en surprises, pour permettre aux deux femmes de s'en sortir ; pièges, astuces pour tromper l'ennemi, découvertes inattendues dans la forêt, associées avec des informations sur la vie de couple de l'inspecteur McKenzie.

Comme souvent chez Jeffery Deaver, alors que l'on pense que tout est fini, l'histoire rebondit, et pendant quelques instants, on ne comprend plus rien. Jusqu'au dénouement final, où tout est plus clair.

Ce n'est peut-être pas le meilleur Deaver, en tout cas ce n'est surement pas celui à lire en premier pour découvrir ce génial auteur de romans policiers. Disons - à mon avis - qu'il est plutôt réservé aux inconditionnels du genre.

D'abord parce Deaver pousse les rebondissements un peu trop loin, au risque de perdre en crédibilité. On a tout de même le sentiment que l'auteur arrange le récit pour que tous les évènements s'emboitent les uns dans les autres, quitte à forcer un peu pour que "ça rentre".

Ensuite, même si Deaver a de nombreuses trouvailles pour faire durer le suspense, l'intrigue me semble assez mince. Le dénouement semble encore plus disproportionné, et je reste un peu déçu par la chute.

Ceci étant, cela reste du Deaver. C'est un style - on n'aime ou on n'aime pas - mais c'est ce style qui a fait sa notoriété. Le propre de Deaver reste tout de même le rebondissement. Rien n'est linéaire, et plus d'une fois on se demande comment l'héroïne va s'en sortir ; le lecteur est le spectateur d'une histoire dont il ne peut deviner la fin.

Alors, peut-être un roman pour "spécialistes" ou habitués. Mais un bon exercice de style tout de même ; avec, j'espère, l'envie d'en découvrir d'autres.

D'autres avis (que je n'avais pas lus avant d'écrire ce compte-rendu)

Malheureusement, ce livre n'existe pas encore ni en ebook, ni en epub, ni au format Kindle

Acheter chez Amazon.fr :

Carte Blanche

Eric Le Meur — 2016-09-21T16:51:46Z

Par Jeffery Deaver, Flammarion, 2011

Comment Jeffery Deaver allait-il s'en sortir ? C'est la question que l'on peut se poser lorsque l'on découvre qu'on lui a confié l'écriture du dernier James Bond. Car le style traditionnel de Deaver est plutôt aux enquêtes méthodiques, longues, techniques, menées par exemple par Lyncol Rhyme, inspecteur tétraplégique, guidé par son inséparable Amanda Sachs. A priori assez peu conciliable avec les aventures trépidantes de notre espion préféré.

"Carte Blanche" n'est pas un mauvais livre. Je pense que Ian Fleeming ne l'aurait pas renié. Il y a Bond, le méchant, la méchante, et tout le halo d'invraisemblances qui accompagnent traditionnellement le sauveur de la Couronne. On est admiratif de la culture de Deaver, qui nous décrit des lieux, des ambiances, un style, un raffinement, comme si lui-même était habitué à évoluer dans ce milieu.

Ceci étant, j'ai du mal à dire que Carte Blanche est un bon polar. Il fait partie de ceux dont on n'est pas déçu après l'avoir lu, mais qui ne resteront pas dans les mémoires. Car l'habitude de Deaver à proposer au lecteur des rebondissements auxquels il ne s'attend pas (que par exemple seul le grand détective Lincol Rhyme avait compris dans les autres ouvrages) tombe mal ici avec James Bond, car ces rebondissement accentuent l'invraisemblance du récit, et donc sa crédibilité.

Et donc Bond est sauvé plusieurs fois in extremis de la mort, et donc Bond a compris qui étaient les vrais méchants, et donc Bond reçoit en deux heures, alors qu'il est en Afrique du Sud, l'appareil photo qui va lui permettre de s'en sortir, préparé par le génie de la technologie à Londres... Je suis resté en fait un peu déçu.

Comme Deaver le dit lui-même, ce fut presque pour lui un rêve de jeunesse. Passionné depuis toujours par Bond et Ian Fleming, il a accepté sans hésité d'écrire ce roman lorsqu'on le lui a proposé.

Je pense que Deaver a fait bien mieux. Il excelle dans ses romans où il a le temps de planter le décor, de créer le suspens, de laisser le temps au lecteur de se demander "mais comment vont-ils s'en sortir ?"

Bref. A lire si vous n'avez rien d'autre. Il y a d'autres Deaver à découvrir avant celui-là

conseil aux parents

Conseil pour les parents : Deux scènes sensuelles.

Publicité sur "Carte Blanche"

Une vidéo prise lors du lancement de Carte Blanche, à Londres

La belle endormie

Eric Le Meur — 2016-09-21T16:51:46Z

de Jeffery Deaver , New York 2007, édition française 2009.

C'est du GRAND Deaver, celui que les amoureux du roman policier connaissent, le maître du rebondissement, pour qui l'histoire n'est jamais terminée, qui vous réserve une surprise à la surprise, l'auteur précis, réaliste, où rien n'est laissé au hasard.

Nous n'avons pas affaire cette foi au policier tétraplégique Lincolm Rhyme, mais à une jeune femme, Kathryn Dance, lieutenant au Californian Bureau of Investigation, spécialiste de synergologie, la science du comportement. Elle fait face à un "monstre", Daniel Pell, condamné pour le meurtre d'une famille, sauf de la dernière enfant qui dormait lors des évènements.

Daniel Pell vient de s'évader, et bien évidemment, la police aimerait le rattraper.

On se retrouve dans l'univers des sectes, de l'étude des comportements, la traque imprévisible, l'homme prêt à tout pour parvenir à ses fins ; un fin manipulateur, dont le seul objectif est de dominer les esprits faibles.

Deaver maîtrise la technique pour garder le lecteur en haleine. Le rythme est bon, l'ambiance est bien réelle, et le tout est mâtiné d'éléments de la vie familiale de Dance, jeune veuve avec deux enfants, qui rendent l'ensemble encore plus humain.

Le dénouement ? Ce serait trop simple de dire que les bons gagnent... C'est un peu plus subtil que cela.

conseil aux parents

Conseils aux parents

Les gourous de sectes veulent avoir une emprise totale sur leurs sujets, y compris sexuelle ; il y a plusieurs descriptions de cette question qui conseillent la prudence quant à la lecture de cet ouvrage.

Lignes de feu

Eric Le Meur — 2015-01-16T17:51:00Z

par Jeffery Deaver, 2010

Il y a des livres que je n'arrive pas à lâcher. Et pendant 10 jours, j'ai attendu le soir ou la nuit pour lire ce roman de Jeffery Deaver, avec notre héro paraplégique Lincoln Rhyme. Une fois de plus, la « méthode » Deaver porte ses fruits.

Un méchant très méchant, qui a trouvé le moyen de détourner l'électricité de New York pour en faire une arme imparable.

Une connaissance du sujet, des lieux, de la part de Deaver absolument phénoménale, qui rend l'ouvrage crédible

Une deuxième histoire qui semble ne pas avoir de lien avec l'histoire principale…

Des rebondissements qui feraient pâlir d'envie un kangourou, et dont Deaver a seul le secret. C'est peut-être là son point faible, car certaines situations sont un peu poussées.

Des héros d'autres séries de Deaver qui interviennent pour donner un coup de main à Rhyme : Kathryn Dance, Parker Kincaid (Tir à l'aveugle), et donnent un air de famille à l'ensemble.

Des seconds personnages avec leurs vies et leurs histoires.

Et Rhyme qui reçoit la visite d'un membre d'une association faisant la promotion de l'euthanasie pour les malades incurables. Lorsque l'affaire est résolue, et que notre enquêteur paraplégique trompe la vigilance de son garde malade, quelle est son intention ? En finir avec ce handicap qui enlève tout sens à sa vie ?

Comme vous pouvez le constater, je suis TRÈS enthousiaste, et je vous encourage vivement à découvrir cet épisode, accessible à toute la famille. (sauf aux âmes trop sensibles, bien sûr…)